dilettant_ka (dilettant_ka) wrote,
dilettant_ka
dilettant_ka

Рабство: капиталистическое – для пролетариев, коммунистическое – для либералов

Комментарий к реплике Бориса Юлина: https://oper.ru/video/view.php?t=1991

Когда в переносном смысле, а не в смысле строго определённого исторического термина, говорят о рабстве, обычно подразумевают принудительную тяжёлую, грязную, монотонную, вредную для здоровья работу. Необходимость в такого сорта неприятных работах остаётся в обществе до сих пор и вполне вероятно будет периодически возникать и в автоматизированном и роботизированном светлом будущем. Как решается этот вопрос в разных условиях – капиталистических, социалистических (от каждого по способности, каждому по труду) и коммунистических (от каждого по способности, каждому по потребности)?

Буржуазные идеологи высказывались на эту тему откровенно и цинично. Приведу мой любимый фрагмент из книги С.Г.Кара-Мурзы "Россия не Запад, или что нас ждёт": "Буржуазный Запад впервые в истории породил государство, которое сознательно сделало голод нормальным средством политического господства. К.Поляньи в книге «Великая трансформация», описывающей историю возникновения капитализма, отмечает, что, когда в Англии в XVIII в. готовились новые Законы о бедных, философ и политик лорд Таунсенд писал: «Голод приручит самого свирепого зверя, обучит самых порочных людей хорошим манерам и послушанию. Вообще, только голод может уязвить бедных так, чтобы заставить их работать. Законы установили, что надо заставлять их работать. Но закон, устанавливаемый силой, вызывает беспорядки и насилие. В то время как сила порождает злую волю и никогда не побуждает к хорошему или приемлемому услужению, голод — это не только средство мирного, неслышного и непрерывного давления, но также и самый естественный побудитель к труду и старательности. Раба следует заставлять работать силой, но свободного человека надо предоставлять его собственному решению»."
http://www.k2x2.info/politika/_rossija_ne_zapad_ili_chto_nas_zhdet/p16.php

Известно, что капитализм во многом заменяет административные рычаги финансовыми. При капитализме системно маргинализируются некоторые социальные группы – в своей стране или в чужих странах, экономическими или военными методами. И на их плечи буржуазное общество возлагает тяжёлые, грязные, рутинные, вредные для здоровья работы, профессии, виды деятельности под угрозой лишения жилища и голодной смерти. Разумеется, в разных отраслях могут платить работникам чуть больше или чуть меньше. Оттого можно провести разные аналогии. Если работнику платят так мало, что он и месяца не продержится на сбережениях, если лишится работы, то это весьма близко к настоящему рабству. А если работнику хватает на самое необходимое и даже есть немного сбережений на случай поиска новой работы, но у него не достаточно средств для полноценного переезда в другой населённый пункт, даже если там много подходящих вакансий, то это смахивает на крепостное право. Прекратить капиталистическое рабство можно с помощью всеобщего базового гражданского дохода, обеспечивающего хотя бы минимальный потребительский стандарт для выживания человека. Но тогда любой буржуазно успешный гражданин вас спросит: а как же принудить это быдло выполнять тяжёлые и непрестижные обязанности?

В условиях социализма, чтобы привлечь исполнителей на тяжёлые, вредные и грязные работы, необходимо больше платить, сокращать рабочую смену, увеличивать отпуск, обеспечивать профилактическую медицину и санаторно-курортный отдых. Однако в опыте СССР есть и негативные страницы, когда, например, уборщицам платили, на мой взгляд, недостаточно, пользуясь безвыходной жизненной ситуацией некоторых малообразованных и уже немолодых женщин. Это были явные буржуазные пережитки. При полном коммунизме, во-первых, тяжёлые и вредные условия труда в большинстве случаев пора бы уже планомерно устранить, во-вторых, оставшиеся непрестижные и неприятные работы возможно справедливо поделить по типу общественных дежурств на всех взрослых трудоспособных граждан. Это равноправие в выполнении общественно необходимых обязанностей и пугает буржуазных "элитариев", богему, интеллектуалов и прочих либералов, когда нет прислуги, нет социальных маргиналов и все сограждане в порядке очереди неукоснительно должны нести свою долю общих тягот. Немудрено, что либералы считают коммунизм рабством для себя любимых – их же там опять заставят чистить общие сортиры выходить на субботники, мыть лестничные клетки в подъездах и перебирать гнилые овощи на овощебазах. Какой "элите" это понравится?


Публикация от 12.03.2017
Tags: Борис Юлин, СССР, либералы, написано мной, размежеваться, труд
Subscribe

Posts from This Journal “либералы” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment