December 18th, 2019

Снегурка

Штрихи к украинскому «Голодомору»

MoishaRotshild отправлено 24.02.16 10:30 comment 1
...
Кому: Б.В. Юлину.

Можете прокомментировать мнение: "Тотальное воровство зерна объясняется также крайне возросшим уровнем самогоноварения, фактически вставшем на кустарно-промышленные рельсы (речь о Западной Украине) в связи с "сухим законом" в Восточной Польше и Финляндии. После отмены "сухого закона" (в 31 на Востоке Польше, в 32 году в Финляндии, если память не изменяет) как прямая контрабанда самогона, так и польский транзит на финнов прекращены, чем подведена последняя черта под организованными расхищениями пшеницы"?

MoishaRotshild отправлено 11.04.16 19:47 comment 2

Кому: Б.В. Юлину.

Исследуя проблемы голода русской деревни, наткнулся на роман Мамина-Сибиряка "Хлеб". Похоже, сам себе отвечаю на вопрос, заданный выше, так как увидел описанную в деталях абсолютную модель возникновения голода — кулачество + скупка зерна + производство алкоголя + неурожай:
"Периодические голодовки крестьян Приуралья в 1870—1880 годы привлекали внимание местных уральских газет и столичной прессы. «Коренной причиной разорения приуральского крестьянства является проникновение в деревню крупных капиталов, банковских спекуляций, скупка и переработка огромных партий хлеба на водку, конкуренция виноторговцев, открывших в деревне целую систему кабаков» (Д.Н. Мамин-Сибиряк, Письма-очерки «С Урала»). Крупные заводчики и виноторговцы, сделав большие запасы хлеба в урожайные годы, наживали огромное состояние в голодное время, душили мелких заводчиков и торговцев и окончательно разоряли деревню, обрекая её на голод, нищету и вымирание. Роман «Хлеб» построен на большом фактическом материале. Автор признавался, что собирал его десять лет. Он объездил все Зауралье, внимательно следил за хроникой местной жизни. Эти факты описаны в романе «Хлеб», а ранее в рассказе «Дешёвка» (1885), послужившем одним из эскизов романа."
https://oper.ru/video/view.php?t=963

Vladimir-GVA отправлено 09.04.16 21:07 comment 81

...я помню, мне ещё в 80-х западенцы рассказывали, что их кровавый Сталин голодом морил. Любимая развлекуха была — внимательно выслушать и сообщить, что до 39-го граница СССР с Польшей шла по рекам Остёр и Збруч и Львов, Тернополь, Луцк и Ровно были на территории Польши.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051617138#81

Публикация от 08.02.2018
Снегурка

Почему я считаю неудачным термин «фашизм на экспорт»

/Доработано 14.12.2018, дополнено 28.03.2019/

Collapse )

Дополнение от 28 марта 2019 г.

Кстати, обсуждающие на Тупичке пришли к некоторым похожим на мои промежуточным выводам:

Maxim 94 отправлено 25.03.19 21:13 коммент. 218
Кому: Кенгапромить, коммент. 210
> А если крупнейшая империалистическая держава или целый блок. Начинает устанавливать националистические, протофашистские режимы на регулярной основе. Фактически ставит этот инструмент на поток. Надо ли дать этому явлению собственный термин?

Как-то так получается, что американцы поддерживают/устанавливают те режимы, которые проводят проамериканскую политику (ну или просто выгодны в конкретный момент), какие они при этом: фашистские, буржуазно-демократические, феодально-теократические и т.д. — дело десятое. Когда Штатам "внезапно" стало выгодно, они поспособствовали свержению фашистского режима Стресснера в Парагвае (хотя до этого его всячески поддерживали) и режима апартеида в ЮАР.
Надо тогда целый ряд новых терминов ввести: фашизм на экспорт, либерализм на экспорт, религиозный фундаментализм на экспорт и т.д., только какой в этом смысл?

https://oper.ru/news/read.php?t=1051621646&page=2#218

Я услышала, как недавно идеологи РПР заменили термин «фашизм на экспорт» термином «фашизм во внешней политике». Поясню, что это не совсем одно и то же. Следите за руками. Словосочетание «экспорт революции» подразумевает, что в какой-то стране пришли к власти революционеры, поддержанные финансово (политически, организационно) из-за рубежа. Точно также, говоря «фашизм на экспорт», мы понимаем местную фашистскую группировку, захватившую власть в какой-то стране по западным технологиям «цветной революции». То есть «фашизм на экспорт» — это результат внешнеполитического воздействия, установление фашистского режима. А вот, как говорит Михаил Васильевич Попов, «прилетели-разбомбили», скажем Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, — это процесс внешнеполитического воздействия, результат которого может быть очень разным: полное разрушение государства в стране-жертве и многолетняя война всех против всех, фашистский переворот, исламистский переворот и даже переворот буржуазно-демократический марионеточный под США. Таким образом, «фашизмом во внешней политике» можно обозначить процесс внешнеполитического воздействия, абстрагируясь от результата.

Итак, «фашизм во внешней политике» — это процесс, а «фашизм на экспорт» — это результат. Мне кажется, окружающие люди чувствуют такую нестыковку и смешение понятий и поэтому несогласны с термином «фашизм на экспорт».

Обсуждение на Тупичке беседы М.В.Попова — Б.В.Юлина:
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621692#13
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621692#29
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621692#38
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621692#54
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621692#59
ну и так далее.

Публикация от 31.10.2018

Окончание: https://dilettant-ka.livejournal.com/31709.html
Снегурка

Как можно раскрыть понятие «фашизм» и пояснить определение Георгия Димитрова?

В связи с довольно широким обсуждением терминов «фашизм на экспорт» и «фашизм во внешней политике» [1], некоторое время назад введённых в оборот М.В. Поповым, активизировались также и разные истолкования понятия самого фашизма. Оттолкнёмся от известного тезиса, что буржуазная демократия и фашизм — это две формы буржуазной диктатуры. Но сперва уточним, в чём конкретно заключается буржуазная демократия.

Collapse )

[1] https://dilettant-ka.livejournal.com/26806.html Почему я считаю неудачным термин «фашизм на экспорт»
[2] http://dilettant-ka.livejournal.com/16809.html О выборах по ленинскому типу, по сталинскому типу и немного о США
[3] https://dilettant-ka.livejournal.com/11333.html Ключевой элемент демократии — право досрочного отзыва

Публикация от 24.09.2019
Снегурка

О доверчивости и конформизме в СССР

В интернетах мне регулярно попадался довольно бурно обсуждаемый документальный фильм "Я и другие" (1971), режиссёр некто Феликс Соболев [1]. Я собиралась его посмотреть, но всё откладывала, а дискуссии вокруг него читать не хотелось, напротив, хотелось взглянуть самой без предварительных чужих мнений, правда, из комментариев случайно бросилось в глаза словцо "конформизм". И вот добравшись наконец до этого фильма, я начала опять-таки не с его просмотра, а с "фильма о фильме" — с рассказа Валерии Мухиной, члена съёмочной группы [2]. И этого мне более чем хватило.
Collapse )

Публикация от 29.03.2018
Снегурка

Про Пушкина, пароход современности и так называемое «разотчуждение»

С немалым опозданием, но чувствую необходимость на скорую руку прокомментировать выступление Л.Булавка-Бузгалиной в программе Константина Сёмина "По-живому". Хотя я осилила лишь половину, а я, признаться, вообще не любительница внимать много-словесным экзерсисам этой учёной дамы, однако уже в первой половине видео прозвучали две темы, которые регулярно всплывают перед мной. Эти темы я и вынесла в заголовок.
Collapse )

https://www.youtube.com/watch?v=uKWfke07QmM По-живому. Людмила Булавка-Бузгалина

Публикация от 25.06.2018
Снегурка

Немного об этносах (Клим Жуков был неправ)

Поводом вытащить за краешек тему этносоциологии для меня послужили два видеоролика от К.Жукова. В прошлом месяце Клим Саныч, как впрочем и Ю.Нерсесов [1], и другие публицисты, обратил внимание общественности, что вслед за политическим украинством на авансцену пытаются продвинуть казачество [2]. А пару недель назад Клим Жуков высказал своё впечатление от теории Л.Н.Гумилёва [3]. Эти два выступления оказались теснейшим образом взаимосвязанными. Чтобы в этом разобраться, нужно прежде всего более чётко определить, с чем же мы имеем дело.Collapse )

Публикация от 17.05.2018
Снегурка

Слушая «Красную жару», или Подсчитаем пролетариат

Вот какие мысли мне навеял 10-ый выпуск "Красной жары" вкупе с отзвуками прошлых выпусков и наряду с прочтением социологической статьи*, рекомендованной В.М.Соловейчиком. Collapse )

* http://www.politpros.com/journal/read/?ID=5563&journal=188 Л.И.Ольштынский Социальная структура современного российского общества (историко-социологический анализ) /публикация 2016 года/

** http://www.youtube.com/watch?v=Zct42NPLI6Q Галко В.И. «Закон народонаселения и его проявление в современной России» (15.10.2015) /с 17 мин 30 сек/

*** https://dilettant-ka.livejournal.com/6182.html Глобальное разделение труда, или О счастье либеральных эльфов

Публикация от 31.10.2018