December 21st, 2019

Снегурка

И всё-таки, социализм или коммунизм?

Я прекрасно знаю трактовку: "социализм – это неполный, неразвитый, незрелый, неспелый коммунизм". Я помню также высказывание Михаила Васильевича Попова о том, что у классиков марксизма-ленинизма нет социалистического способа производства, а есть – коммунистический. Но когда я слышу про «шведский социализм» и наблюдаю порывы некоторых российских трудящихся вернуться назад в СССР, причём эти порывы носят скорее инфантильно-патерналистский характер, а не подразумевают желание взять государственную власть в собственные руки и самостоятельно вести хозяйство страны... Когда я всё это вижу и слышу, мне хочется дать раздельные определения социализма и коммунизма с экономической точки зрения.

Социализм – это относительно равномерная и справедливая система распределения (или способ распределения).
Коммунизм – это прежде всего способ производства.

Более-менее социалистическая или похожая на социалистическую система распределения произведённого общественного продукта может быть надстроена над экономиками капиталистического центра/ядра, над экономиками государств-рантье, над госкапитализмом, над многоукладными экономиками, над экономиками переходными к коммунизму, строящими коммунизм. А коммунизм – это коммунистический способ производства, это объединение равноправных трудящихся на основах общественного самоуправления и ведения общего хозяйства на общественных средствах производства.

Публикация от 25.02.2019
Снегурка

Про Сирию, КрымНаш, "оппортунизм и охранительство некоторых левых"

Недавно меня насторожил Клим Жуков с неожиданным от него выкриком, мол, мы забрали Крым и Украина нас теперь ненавидит [1]. Если на минуту заподозрить, что это не неловкая случайная оговорка, а сознательная смычка с либеральной оппозицией, то ей-богу странно выглядят дальнейшие призывы КлимСаныча построить мощный флот и послать его к берегам Венесуэлы. А если вдобавок послушать Бориса Юлина [2], то не только Крым не наш, но и Тартус нам не нужен. Что же, одной рукой разбрасываться военно-морскими базами, а другой рукой обеспечивать российское военно-морское присутствие по всему земному шару? Логика зашкаливает. Так что же всё-таки с Крымом и Сирией? Как относиться к этим внешнеполитическим действиям российского государства? Collapse )

И ведь я ещё ни полслова не сказала про ФРА, РПР и Михаила Васильевича Попова... А знаете что, Борис Витальевич, бросайте Вы этих троцкистов, переходите на позицию рабочего класса, а? Ну чтоб с работягами плечом к плечу, а не с хипстотой на рабочем горбу? Вы же взрослый грамотный мужчина, пора бы уже разобраться, кто из ху, кто оппортунист, кто ревизионист. Глядя на Ваш хороший пример, может быть, и хипстеры наконец повзрослеют, в разум войдут, перестанут вестись, как Эллочка-людоедка, на модный заграничный слог леваков-антикоммунистов. [8]

Collapse )

Публикация от 18.03.2019
Снегурка

Троцкисты и интеллигенция (nektosteen: Ваша логика понятна, господа!)

https://nektosteen.livejournal.com/911382.html

Collapse )

Collapse )
Но вы предпочитаете в свободное время доказывать другим и самим себе, что вы – бедные эксплуатируемые овечки, при этом очень умные овечки, и должны осуществлять диктатуру пролетариата вместе – а на самом деле ВМЕСТО – рабочих, которых вы эксплуатируете.
Отлично, чо! Ведь так и получится – у рабочих и времени нет, чтобы этому научиться, рабочая неделя уже давно в России превышает законные 40 часов, а с учётом дороги – и все 60. И о сокращении рабочего дня вы не заикаетесь, и о всеобщей трудовой повинности, чтобы снять с плеч рабочих часть производительного труда и перестать сидеть у них на шее – ни гугу. На самом деле, дорогой друг, вы хотите просто сменить «плохого» капиталиста на «хорошего» – на самих себя. Да, ведь вы умные, образованные, гуманные. Но при этом ваша диктатура «расширенного пролетариата» – это та же диктатура буржуазии, ибо вы как сидели на шее «производящей черни» – так и собираетесь сидеть дальше, мотивируя это тем, что вы «в этом качестве очень полезны». На вопрос – кому полезны? – я уже вам ответила.

Для вас диктатура пролетариата – всего лишь лозунг для продвижения во власть самих себя, любимых. Для вас социализм – это всего лишь перераспределение ДОХОДОВ, произведённого продукта, а отнюдь не изменение производственных отношений. Недаром, об уничтожении частной собственности на средства производства вы либо не заикаетесь, а если заикаетесь, то насмерть стоите за сохранение «управления производством» в руках «правильных людей», тех, которые не трудятся, а только управляют и потребляют. А рабочим такие «демократические перемены», когда одна сорока с тыну, а сорок на тын, – в пень не упёрлись.
Так что давайте – боритесь за демократию, устраивайте пошумелки на площадях, майданы, смены одного олигархата на другой. Только без РПР. И без рабочих. Им – некогда. Одна только к вам просьба – не называйте себя марксистами. Вы – лживые ублюдки, использующие марксистскую терминологию, чтобы в очередной раз обмануть людей.

Публикация от 28.03.2019
Снегурка

Мимоходом

11. [SciPie] 24 окт 2019

Об ужасах 90-х знали заранее

Для проведения расчетов по оценке того, что произойдет с советской экономикой, если мы будем переходить на рыночные рельсы, была создана группа во главе с академиком Яременко. И параллельно работала вторая группа у академика Аганбегяна, в которой был и я, — это была группа совсем молодых ученых во главе с Гайдаром, которая делала точно такие же расчеты, только они пошли немного дальше. Они наш советский межотраслевой баланс 1989 года пересчитали в мировые цены и посмотрели, какие отрасли будут конкурентоспособны. И впоследствии практика подтвердила эти расчеты. По расчетам конкурентоспособными оказалась только фондоемкие отрасли — ТЭК, химия, металлургия и отдельные виды ВПК. А все остальное (легкая, многие виды машиностроения и т.д.) было не конкурентоспособно. Но самое главное — это то, что результаты расчетов этих групп получились очень близкими. Так, по расчетам группы Яременко, выходило, что при переходе на рыночные рельсы, в ближайшие 2 года из 140 млн. занятых в советской экономике 40 млн. человек станут безработными; по расчетам группы Гайдара число безработных оценивалось в 41 млн. человек. По расчетам группы Яременко вилка повышения розничных цен в первый год либерализации цен оценивалась в 26-28 раз; у группы Гайдара — в 24-26 раз. В реальности, напомню, цены возросли в 24,5 раза. Таким образом, к началу рыночных реформ уже были сделаны вполне достоверные, как показала практика, оценки, информирующие о последствиях перехода к рынку. И они были сделаны именно на базе инструмента МОБ (вот и Э.Б. Ершов кивает головой). Поэтому, расхожее мнение, что все негативные явления в экономике в начале 90-х годов являлись неожиданными, неверно.

Источник: Межотраслевой баланс — история и перспективы, 2010, с. 16 (https://yadi.sk/i/3OoQlknFxzVgQ)

https://vk.com/wall-156693058_6425

Andy Spas
По факту получается, что всех, кто принимал решения и исполнял их, можно смело обвинять в ПЛАНИРУЕМОМ(!!!!!) ГЕНОЦИДЕ(!!!!!) населения СССР. То есть необходимо создать трибунал, по примеру Нюрнбергского, и судить всех причастных, даже тех, кто сдох (земля им стекловатой).

https://www.youtube.com/watch?v=MtgXRgHJoTM&lc=Ugy73_7lrC3M-WLWY4B4AaABAg Шаг в киберкоммунизм: компьютеры и планирование в СССР. Алексей Сафронов на канале Цифровая История. Опубликовано: 20 нояб. 2019 г.


10. Хотела я написать пару слов про случайно попавшийся фильм, снятый Верой Глаголевой по пьесе И.С. Тургенева «Месяц в деревне». Чудо. Чудо, что за фильм! Райское наслаждение! Дамское наслаждение.
Лето, солнце, зелень, музей-усадьба Глинки, живописные, услужливые и работящие крепостные пейзане, РКМП во всей своей голимой красе, никогда ещё французская булка не хрустела так оглушительно.
Но есть нюанс. Для такого восхитительного эффекта Вера Глаголева повычёркивала из Ивана Сергеевича всё неприятное, житейское, нарушающее гармонию небесных сфер. Да вот хоть, к примеру, две утраченные цитатки из оригинала:

"У Вереницына дочь, зелёненькая, знаете, такая, глазки бледненькие, носик красненький, зубки жёлтенькие, ну, словом, очень любезная девица; на фортепианах играет и сюсюкает тоже, стало быть, все в порядке."
"Он третьего дня нищую старуху с большой дороги на руках до больницы донес..."

Помилуйте, господа, ну какие же в РКМП жёлтенькие зубки, зелёненькие барышни или нищие больные старухи! Там же сплошное лето, всеобщее счастье и благорастворение свежих луговых воздухов.

https://www.youtube.com/watch?v=jRdAyrk9QhM Две женщины (Фильм 2015)
https://www.kinopoisk.ru/film/596452/reviews/ord/rating/status/all/perpage/25/ Две женщины — отзывы и рецензии — КиноПоиск
http://az.lib.ru/t/turgenew_i_s/text_0300.shtml И.С. Тургенев Месяц в деревне

Как я и писала ранее: https://dilettant-ka.livejournal.com/26452.html


9. Что такое Бог? Поясняет А.С.Казённов в одной из лекций Красного университета.

27-45 Бог — это старое донаучное представление о всеобщей связи между людьми.
1-26-33 Бог — это представление о всеобщем.

https://www.youtube.com/watch?v=Kah3mR95CeQ Научный социализм. Профессор А.С.Казённов. Красный университет. 30.10.2019. Фонд Рабочей Академии Опубликовано: 31 окт. 2019 г.

8. Кстати, хороший коммент попался:
Rimrus Неделю назад
Чтобы снизить вероятность повторения обуржуазивания, нужно в том числе (в общей совокупности) воспитывать новых людей по новому. Ещё в школе на системной основе обучать совместной деятельности. Объяснять так, чтобы было понятно юным людям как устроено общество, кто есть в обществе, какие роли, как нужно с обществом взаимодействовать, как организовываться, как заниматься самоуправлением и так далее. То есть готовить человека к взрослой жизни в обществе со всеми его нюансами (включая личные отношения).
Помимо теории должна быть и большая практика: где эмпирическим путём погрузить молодёжь в разные эпохи человеческих отношений: первобытного коммунизма, рабские, феодальные, капиталистические отношения.
Только пережив всё на личном опыте, можно понять в чём практический смысл коммунизма.
Детей этому можно обучать в летних лагерях, где возможно создать замкнутые системы имитирующие те или иные экономические отношения.

В СССР этот момент был начисто упущен. Кружки и пионерская организация этого не давали, там не было именно системного подхода.

Воспитав Если воспитать должным образом новое поколение, то оно будет способно само себя воспроизвести примерно на том же уровне.

https://www.youtube.com/watch?v=Rma8NBG0VUY&lc=UgxWj3z5mTu8KQc5jGR4AaABAg

7. На днях слушала Сёмина* на канале Сталинград, примерно две трети его речи аплодировала стоя. Потом у докладчика выскочило утверждение,Collapse )

Публикации от 14.06.2019, от 07.08.2019, от 19.01.2020
Снегурка

Мимоходом, часть 2

Верхняя напоминалка.
Как правильно: всё-таки "бытие" или "бытиё"? Нужны какие-то проверочные слова. Например, "питие" как процесс, как действие и "питьё" как напиток. По смыслу отличается, но созвучно. Тогда вспомним "житьё-бытьё" в отличие от религиозного термина "житие", а стало быть и от слова "бытие". Так что я бы рекомендовала говорить "бытие" без ё.

14. Замечательно рассказал о Ленине в день ленинского 150-летнего юбилея Сергей Анатольевич Новиков. Я с глубоким удовлетворением прослушала в том числе его трактовку тезиса о поражении своего правительства в Первой мировой войне, о чём я писала ранее.
https://www.youtube.com/watch?v=8BgCrstQJbY
https://dilettant-ka.livejournal.com/28052.html 4 абзац

13. Армен Грантович Сафарян Неделю назад (изменено)Комментарий открыт по ссылке
Жаль, что не конкретизировали по пунктам претензии к РПР. Для меня осталось не совсем понятно, как получилось, что РПР выступает за рабочую аристократию?
https://www.youtube.com/watch?v=x1YZIRmry9Y&lc=Ugz56W1qZ8jBi8TG4c94AaABAg

Collapse )

12. https://www.youtube.com/watch?v=yfx-ruusx6o Борьба за образ И.В. Сталина в общественном сознании. Батов А. С. Конференция «Сталин-140», РОТ ФРОНТ. Опубликовано: 18 янв. 2020 г.

"Три направления антисталинской пропаганды: либеральное, державно-патриотическое и «левое» (троцкистское)..." — согласна.

15-40 А.С. Батов: "троцкизм верно понимает социалистические идеи, но боится их практического воплощения..."

Насколько я понимаю, это не так, троцкисты неверно понимают социалистические идеи, если брать социализм именно как коммунизм в первой фазе, а не в его буржуазных или мелкобуржуазных распределительных вариантах. В троцкизме присутствует явный или замаскированный социальный расизм беловоротничковых интеллектуалов по отношению к работягам, уборщикам и т.п., по крайней мере явное противопоставление, типа "вот мы, а там работяги", а также презрение к материально-производительному труду. Троцкизм мечтает, чтобы буржуазия включила интеллектуалов в демократический процесс и чтобы вместе с буржуазией сидеть на шее у работяг. Я ниже уже ставила вопрос, который можно адресовать, например, Борису Юлину: как насчёт интеллектуального большинства, господствующего над материально производящим меньшинством работяг в высокотехнологичную эпоху — это справедливо? Это вместо того, чтобы и грязную, и чистую работу по жизнеобеспечению и развитию общества распределить равномерно на всех трудоспособных граждан?

Ну а после 16 минуты просто нечто, внезапно взялись лгать и передёргивать про "поповцев", как они в один голос с антикоммунистами обзывают величают Рабочую партию России (РПР). Поразительно, вроде только что люди говорили более-менее адекватно, а потом мстительность что ли какая-то затмевает рассудок и люди начинают заниматься демагогией.

Они лгут, а стыдно за них мне. Мне стыдно за вас, Борис Витальевич, Александр Сергеевич, и за других сограждан в кадре.

Нет секрета в том, что члены РПР параллельно занимаются самообразованием и практической деятельностью. И другого секрета нет: что период реакции в отсутствие массовой революционной волны коммунистам очень полезно всемерно использовать для самообразования и для подготовки себя и окружающих. Что до снобизма, если уж не удастся его избежать вовсе, то я скорее прощу снобизм идеологически подкованных коммунистов к теоретически малограмотным левацким интеллектуалам, нежели беловоротничковый снобизм леваков-троцкистов по отношению к рабочим. Лично мне есть в чём покритиковать РПР, однако я предпочитаю корректную и конкретную, конструктивную, содержательную по смыслу и товарищескую по тону критику, в отличие от граждан в кадре.

Публикация от 19.01.2020
https://dilettant-ka.livejournal.com/21506.html Мимоходом, часть 1
Снегурка

К проблеме внутреннего обустройства Советского государства

В ходе прослушивания ответов на вопросы Александра Сергеевича Казённова моё внимание снова привлёк давний вопрос * о профессиональных корпорациях как социальных группах. Жаль, что ни спрашивающий Евгений Воробьёв, ни отвечающий А.С. не довели это рассуждение до естественного логического продолжения: как соотносится влияние некоторых крупных профессиональных корпораций с Советской властью и каким образом Советская власть сможет эффективно управлять уровнем влияния ряда мощных управленческих и интеллектуальных групп и социальных слоёв на государственные и экономические процессы.

Collapse )

Публикация от 12.07.2019
Снегурка

От пахаря до блогера и опять к производству

Осенний видео-сезон начинается разнообразно. Красное ТВ занимается археологическими раскопками пролетариата [1], канал РОТ ФРОНТа анализирует разницу между левыми и правыми [2], Лен.ру исследует тактические предпочтения мелких левых групп [3]. По-моему, вопрос о пролетариате настолько навяз в зубах, гораздо интереснее поговорить о тактике, а оттолкнувшись от тактики, я думаю, будет легче понять и про пролетариат.

Collapse )

Collapse )

Публикация от 26.09.2019