Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Снегурка

К.Сёмин. Два. Разных. Отечества

Ключевой вопрос, который возникнет по мере дальнейшего обострения международной обстановки, который затронет каждого и который каждому придется индивидуально решать — это вопрос "С кем быть?" С ним напрямую связан другой тяжелый и болезненный вопрос, о предательстве.
Что считать предательством?
Кто является предателем?
Кто предателем не является?
Collapse )

https://agitblog.ru/videoblog/dva-raznyix-otechestva.html

Публикация от 18.08.2017
Снегурка

Цитируют Зюганова, критикуют КПРФ (подборка комментариев)

Collapse )

Collapse )

Dmitry Timchenko:

Медленным шагом,
Робким зигзагом,
Не увлекаясь,
Приспособляясь,
Если возможно,
То осторожно,
Тише вперед,
Рабочий народ!

https://www.youtube.com/watch?v=eJDO9ZowPMY&lc=UgzC_mwWAe-oJC8un_J4AaABAg.92tPWKaQl1U92v4PgPkBoi

Публикация от 24.12.2019
Снегурка

Заметки по поводу. Советы, партия, начальство...

Поводом записать несколько нижеследующих рассуждений для меня послужил видеоматериал занятия Красного университета от 29 марта 2017 г., проведённого И.М.Герасимовым. [1]
Collapse )

Публикация от 11.04.2017
Снегурка

Когда от нас ушли Коммунисты. Д.Горчев

Оригинал взят у dimkin в Когда от нас ушли Коммунисты


Володя Ульянов с сестрой Ольгой. Симбирск, 1874

Когда от нас уходили Коммунисты, они остановили часы на спасской башне и всё вокруг окаменело.
Collapse )
Публикация от 03.03.2017

Дополнено: 22.05.2020

На днях я увидела спектакль Московского театра Сатиры от 2004 года. С торгово-интригующим названием "Хомо Эректус". Как написали в комментариях: "Великолепная пьеса Юрия Полякова. Прекрасная режиссура Андрея Житинкина!" Говорят, к видео-версии спектакля ещё и Александр Ширвиндт руку приложил.
Collapse )

Дата для сортировки: 15 декабря 2019, 06:05
Снегурка

Не смотрела, но осуждаю. «Матильда» и монархический пиар

Я полагаю, многие уже в курсе соблазнительного скандальчика вокруг предстоящего выхода на экраны фильма «Матильда». Collapse )

Подводя итог.
А вообще я увидела два забавных момента в пиар-компании «Матильды». Во-первых, что православные сочли порноизделием артхаусный фильм, вероятно, понятия не имея, кто такой Питер Гринуэй. Во-вторых, что тут на монархическом промоушене очень показательно столкнулись и незапланированно законфликтовали два направления: эстетствующее прозападное, которое прекрасно знает Гринуэя и ему подобных, и кондово-православное, малограмотное по мнению прозападных эстетов. Задача обоих направлений — продвижение промонархических настроений в общество. И при этом они наглядно демонстрируют «два народа»: один — аристократически высоколобый, а другой — в идеале быдло с тремя классами ЦПШ, назначенное на корм аристократической части. И это пересечение двух групп, заточенных на раскрутку монархии, вызывает смех у любого незаинтересованного внимательного наблюдателя.

Дополнительная информация к размышлению:

http://www.apn-spb.ru/publications/article26843.htm Юрий Нерсесов ФСБ против отравы Поклонской
Цитата: "Анализируя деятельность канала "Царьград-ТВ" православного олигарха "АПН Северо-Запад" называло участников процесса поимённо... Первый генеральный продюсер "Царьграда" Джек Хэник (создатель любимого телеканала Дональда Трампа Fox News, где сейчас регулярно призывают к борьбе с российской угрозой). Родившийся во Франции директор малофеевского фонда Василия Великого Зураб Чавчавадзе (представитель самозванного "наследника престола" Владимира Романова, поддержавшего вторжение Гитлера в СССР и призывавшего к тому же страны НАТО). Бывший босс Малофеева, приятель Чубайса и уроженец США Борис Йордан (наладил массовое промывание мозгов российским кадетам с помощью однополчан своих папы и дедушки — гитлеровских карателей из Русского Охранного корпуса)..."

http://www.apn-spb.ru/publications/article25545.htm Елена Прудникова Соратники-сектанты Натальи Поклонской
Цитата: "За великомучеников царскую семью почитают в некоторых сектах, приверженных так называемой «ереси царебожия», или «учения о царе искупителе». Суть ее в том, что Николай не просто убит, а явился искупительной жертвой за Россию, по примеру Христа. Ну, а народ «соборно» виновен в грехе цареубийства, в котором должен непрестанно каяться."

http://www.apn-spb.ru/publications/article25592.htm Елена Прудникова Русский царь в англосаксонской упаковке

http://www.apn-spb.ru/publications/article25789.htm Елена Прудникова Кто заплатит за корону?

Публикация от 19.02.2017
Снегурка

Монархисты при капитализме. Капиталистический царь — кто это?

Одно время я соглашалась с таким мнением, что #монархия — это костюмированный, театрализованный пережиток феодализма, что в дворяне с удовольствием запишется куча желающих, а в крепостные крестьяне никто записываться не спешит — и всё такое прочее. Однако, дело не совсем в этом.

Тот же Клим Жуков в своих исторических видео-лекциях неоднократно формулировал, кто такой #царь. Это представитель высшей военной аристократии. Феодальная система управления — клановая, то есть исторически вышедшие на первый план дворянские рода, на определённом историческом этапе закреплённые законодательно, концентрируют в своих руках политическую власть, а через власть и богатство.

На первый взгляд, смешно представить себе капиталистического царя. Collapse )

Примечание. Ранее я уже писала о буржуазной и аристократической элите: http://dilettant-ka.livejournal.com/11333.html

Дополнение от 28 мая 2017 г.
Drovoseka
отправлено 17.05.17 23:18 # 17

И тут я дослушал до короля... В общем, видимо человек не в курсе, что в Великой Британии королевская семья является главным лендлордом (самым крупным) + королевская семья (всякие кузены, троюродные внуки и т.д. занимают высокие посты почти во всех британских компаниях. Ничего себе чисто представительная функция, да? Откуда я это знаю? Просто живу я там уже 5 лет. Я знатно посмеялся про английскую королевскую семью.

partam
отправлено 17.05.17 17:29 # 2

5 лет живу в Тайланде в городе Убоне(город миллионник), работаю учителем математики. Судить о стране по столице и по туристистическим местам - глупо. Большинство тайцев заканчивают 9 класс и идут работать. Минимальная з/п 300 бат в день. Соответственно, зарплату за последние несколько месяцев людям не платят, суды на стороне работодателя. Неумным людям дают в долг под 10% в день. Проституция "легализована", работниц проверяет государство. Тайки работают тоже. Заведения вроде саун. Полиция и/или военные крышуют всё. Королевская семья владеет золотыми шахтами, сетями магазинов и многим другим.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051619256

Публикация от 14.02.2017
Снегурка

Политический квест: "Отзови Хрущёва снизу"

Отчего же непременно Хрущёва, ну попробуйте отозвать снизу, к примеру, Косыгина. К чему я этот вопрос задаю? Collapse )

В.И. Ленин. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Диктатура пролетариата (фрагмент 2)

...Чтобы пояснить это, я начну с нашего опыта — сообразно общему плану настоящей статьи, имеющей целью применить к Западной Европе то, что есть общеприменимого, общезначимого, общеобязательного в истории и современной тактике большевизма.

Соотношение вождей — партии — класса — масс, а вместе с тем отношение диктатуры пролетариата и его партии к профсоюзам представляется у нас теперь конкретно в следующем виде. Диктатуру пролетариата осуществляет коммунистическая партия большевиков, имеющая по данным последнего партийного съезда (IV. 1920) 611 тыс. членов. Collapse )

Затем, разумеется, вся работа партии идет через Советы, которые объединяют трудящиеся массы без различия профессий. Уездные съезды Советов являются таким демократическим учреждением, которого еще не видывали самые лучшие из демократических республик буржуазного мира, и через эти съезды (за которыми партия старается следить как можно внимательнее), а равно и через постоянные командировки сознательных рабочих на всякие должности в деревне, осуществляется руководящая роль пролетариата по отношению к крестьянству, осуществляется диктатура городского пролетариата, систематическая борьба с богатым, буржуазным, эксплуататорским и спекулирующим крестьянством и т. д. Collapse )

Публикация от 14.01.2017
Снегурка

Есть ли прибыль при коммунизме?

09.01.2017 - 17:38
Большое спасибо за содержательную и наглядную дискуссию.

В частности, меня заинтересовал фрагмент доклада А.И.Колганова (с 37 минуты в 1 части): "... Когда говорят, что этот строй есть строй государственного капитализма, а бюрократия — коллективный эксплуататор, я лично отвергаю такой подход. Почему? Потому что советский строй — это что угодно, но не государственный капитализм. Это вообще никакой не капитализм, потому что здесь нет очень многого того, что должно быть при капитализме. Collapse )

http://krasnoe.tv/node/28122?withThread=01#comment-133130

http://krasnoe.tv/node/28123
https://www.youtube.com/watch?v=aNmjBPH2I7o
https://www.youtube.com/watch?v=XALZbbO_gsk

Чтобы не забыть. Случайно пересеклись с И.Ферберовым тут: http://krasnoe.tv/node/28254

Публикация от 14.01.2017
Снегурка

Приключения общественной собственности в советском законодательстве

Среди сторонников социализма бытует мнение, что можно ситуацию в правовом смысле откатить назад, признать СССР существующим по сей день, а все действия по его развалу — незаконными. После очередного утверждения в таком стиле в одной из дискуссий http://burckina-new.livejournal.com/387851.html?thread=39411467#t40204299 я решила взглянуть на Гражданский кодекс советского периода, чтобы сориентироваться, можно ли откатить и до какой временной точки. Гражданских кодексов в РСФСР было принято два — в 1922 и в 1964 году. Что меня особенно интересовало в ГК, это вопрос о собственности. Collapse )

Публикация от 13.01.2017
Снегурка

Труд. Умственный vs. физический или управленческий vs. исполнительский?

Что касается разделения труда, то я не вижу способов совершенно устранить его в материальном мире, кроме волшебной палочки, скатерти-самобранки, сапогов-скороходов и других полезных волшебных вещей. Начиная с семьи и с первобытных людей, уже формируется разделение труда. Тем более, что разделение труда способствует росту производительности труда. Другое дело, что необходимо уничтожить деление на творческий и монотонный, престижный и непрестижный, управленческий и исполнительский труд и, соответственно, закрепление таких видов труда за заранее заданными высшими и низшими социальными группами. Думаю, так.

Кроме того. Советская власть — это не представительство индивидов индивидами, как пытаются изобразить либералы, а коллективное управление представителей коллективов.

http://krasnoe.tv/node/27983?withThread=0e#comment-132313

Так вот, замечу в дополнение, что противоречие между умственным и физическим трудом, на мой взгляд, скорее мешает гармоничному и всестороннему развитию человека. А собственно к элитизации авангарда, появлению очередной "высшей касты", самопровозглашённого "высшего сословия", к становлению новой буржуазии и контрреволюции ведёт противоречие между управленческим и исполнительским трудом.

Публикация от 29.11.2016