Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Снегурка

О социально-расовой теории

Разведопрос: Егор Яковлев и Михаил Попов про Гарри Поттера и расовую теорию

Егор Яковлев. Но расовая теория также применяется и по отношению к одному народу, давайте посмотрим, в каких ситуациях. Великая Французская революция подняла популярность появившейся ещё в начале 18 века теории французского философа графа Анри де Буленвилье. Что это была за теория, очень интересная: она гласила, что высшие классы французского общества – это потомки германцев, а низшие классы – это потомки галлов. Вот германцы завоевали галлов, и так с тех пор их социальное расслоение зафиксировало вот эту вот расовую разницу. Соответственно, Французская революция в среде французской аристократии, которая была вынуждена эмигрировать… Кстати, может быть, кто-то не знает, но значительная часть французской аристократии эмигрировала в Россию. Вот все знают про исход русской эмиграции в Париж, но в конце 18 века французская эмиграция наоборот бежала к нам...

...Ну так вот, та часть французской аристократии, которая бежала из Франции, она активно исповедовала теорию Буленвилье и трактовала Французскую революцию, как бунт низшей расы, иноплеменных, покорённых ими некогда рабов-галлов против расы господ – германской расы, и у аристократии других государств искала поддержки, считая, что это их братья не только по социальному положению, но ещё и по крови, а там – восставший хам, ну и т.д.

Но что самое интересное – что во время революции в России произошло ровно то же самое. Я впервые задумался об этом, когда читал в «Окаянных днях» Ивана Бунина, где он пишет, что он глядит на красноармейцев и пишет: сколько лиц бледных, скуластых – белоглазая чудь. С точки зрения Бунина и ряда других, в основном правых эмигрантов, которые потом осели в Берлине преимущественно, это был бунт другого народа, не просто крестьянства, рабочих, не просто бедноты – это был бунт именно другой расы, другого народа. Мы слово «раса» в данном случае употребляем в значении «народ». И симптоматично среди тех эмигрантов, которые осели в основном в Берлине и симпатизировали нацистскому режиму, там был такой один крайне правый деятель Марков Второй, который сказал уже в годы, когда Гитлер пришёл к власти, произнёс фразу, вызывавшую большой резонанс, о том, что настоящий русский – это славянин с примесью немца, и только в этом случае он имеет возможность раскрыть свою истинную натуру, только когда с примесью немца. Когда генерал Деникин в Париже прочитал эту фразу, он пришёл в шок и написал, что дальше в холопском усердии зайти просто невозможно.

Ну вот зафиксируем, что в тот момент, когда происходит какой-то социальный разлом, или назревают какие-то социальные проблемы, очень часто появляется, скажем так, внутренняя расовая теория, которая призвана демонизировать низшие классы, а цель очень простая – это удержать своё социальное положение.

Егор Яковлев. Советские. Есть русские, а есть советские. Русские и советские – это два разных народа, на самом деле. Русский народ обладает всеми положительными качествами и способен, естественно, управлять, двигать страну вперёд. А советские – это антирусские, советские – это люди, которые тормозят всячески развитие, советские – это то путинское большинство т.н., которое обладает наоборот всеми демоническими качествами: глупое, необразованное, пьяное, готовое верить всему, что говорят из телевизора, и готовое поддерживать любую власть, которая кормит их какими-то байками. Вот это советские. Советских значительно больше, а русских меньше, и я недавно на известном ресурсе читал статью, которая говорила, что нужно построить в России свою Голландию, окружённую внутренней Индонезией, где русские будут эксплуатировать советских, а советским это, в принципе, будет нравиться.

Егор Яковлев. Я просто хотел бы утвердить очень важный, прежде чем мы перейдём к расовой теории непосредственно в романе, просто хотел бы утвердить очень важный момент – вот согласитесь вы или нет? Т.е. мне кажется, что на трёх примерах – пример Великой Французской революции, где французский народ идеологами старой феодальной знати был разделён на потомков германцев и потомков галлов, Русской революции, где правая русская эмиграция делила на собственно русских, правда, с примесью немцев, и на аморфную славянскую в лучшем случае массу, а в худшем случае белоглазую чудь, и современная расовая теория, она на самом деле расовая, которая делит всё население нашей страны на русских и советских – все эти 3 теории, вот эта историческая ретроспектива особенно ярко это высвечивает, они всегда имели целью для высших классов сохранение имущества, сохранение капиталов...

https://oper.ru/video/view.php?t=2084

https://www.youtube.com/watch?v=Oo43C6WXQpA

Публикация от 25.04.2017
Снегурка

Гении и гендеры. Около-биологическая версия

По очередному инфоповоду окинула я опять унылым взглядом безумный винегрет из братьев Вочк..., пардон, сестёр Вачовски, господ савельевых, американской феминистки, шведского детсада со стиранием гендерных стереотипов, нашего незабвенного Чайковского и ненашего Оскара Уайльда... И ещё раз поискала логическую цепочку, способную связать сей постмодернистски разрозненный эпатаж в единый осмысленный пейзаж.

С чего бы начать? То ли с западных попыток воспитания бесполых детей, то ли с творчества? Ну давайте сперва о детях, а творчество само подтянется. У меня давно и сразу возник вопрос: зачем усреднять гендер. Зачеммм? Чего они хотят-то, чего добиваются? Помимо конспирологических вариантов, типа разрушительных и властолюбивых планов мирового правительства, возможно ли назвать хоть какие-то внятные созидательные цели подобной социоформирующей педагогической деятельности? Они, к примеру, говорят — "для свободы самовыражения" [12]. Как-то тускло аргументируют, либеральненько. Я бы на их месте чётко сказала — для повышения творческого потенциала как отдельных людей, так и общества в целом, ввиду улучшенного восприятия инсайта, что вполне ожидаемо приведёт к рывку в науке и искусстве.
Collapse )

Публикация от 29.02.2016