Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Снегурка

Некоторые выводы из дискуссии о контрреволюции в СССР. В.И.Галко

Напомним историю вопроса. М. В. Попов обосновал и доказал, что контрреволюционный переворот в СССР, готовившийся достаточно долго, был совершен в 1961 году. Отказ от диктатуры пролетариата на XXII съезде КПСС – это поворотный момент, который означал, что в стране была установлена диктатура буржуазии (под видом общенародного государства) и началось движение назад, то есть пошёл переходный период от коммунизма к капитализму, завершившийся в начале 90-х годов.
В начале 2019 года прошла дискуссия по данному вопросу, которая продолжилась на партийном чате. Позицию М. В. Попова поддержали П. В. Крутилин, А. В. Лукьянов, М. В. Гордевнин, В. Е. Лещук и другие товарищи. Противоположную точку зрения заняли И. М. Герасимов и А. Ю. Булгаков, которые утверждают, что контрреволюция произошла в 1991 году, а до этого был социализм и диктатура пролетариата.
Collapse )

https://fra-rpr.livejournal.com/28622.html
http://rpw-mos.ru/nekotorye-vyvody-iz-diskussii-o-kontrrevolyucii-v-sssr/

Публикация от 12.02.2020, перепост от 24.04.2020
Снегурка

Про советскую двухконтурную денежную систему. "Счётные деньги" и учёт труда

Понятия современного обывателя редкостно засорены буржуазным "экономиксом", это я и по себе знаю. Марксистка из меня довольно-таки невежественная, поэтому содержательные поправки и обоснованные указания на ту или иную ошибку в моих рассуждениях с благодарностью приветствуются. Последнее время немало упоминалась советская двухконтурная финансовая система, при этом просоветские докладчики (в том числе, насколько помню, Клим Жуков) отзывались о ней даже с восторгом, как о гениальной выдумке вдруг откуда ни возьмись. На самом-то деле гениальной она выглядит с чисто буржуазной точки зрения, если думать, что в ней оборачиваются наличные и безналичные деньги. Я сама пару лет назад грешила чисто буржуазным подходом, используя капиталистические аналогии, когда пыталась уяснить себе смысл двухконтурности. [1] С буржуазной колокольни безналичный контур выглядит как производственно-инвестиционная государственная эмиссия, а наличный контур как денежные средства для обеспечения личного потребления работников. Хотя я знала, что это внешняя видимость, но не могла чётко сформулировать для себя правильную трактовку. А сейчас попробую.
Collapse )

Публикация от 08.11.2017
Снегурка

Есть ли прибыль при коммунизме?

09.01.2017 - 17:38
Большое спасибо за содержательную и наглядную дискуссию.

В частности, меня заинтересовал фрагмент доклада А.И.Колганова (с 37 минуты в 1 части): "... Когда говорят, что этот строй есть строй государственного капитализма, а бюрократия — коллективный эксплуататор, я лично отвергаю такой подход. Почему? Потому что советский строй — это что угодно, но не государственный капитализм. Это вообще никакой не капитализм, потому что здесь нет очень многого того, что должно быть при капитализме. Collapse )

http://krasnoe.tv/node/28122?withThread=01#comment-133130

http://krasnoe.tv/node/28123
https://www.youtube.com/watch?v=aNmjBPH2I7o
https://www.youtube.com/watch?v=XALZbbO_gsk

Чтобы не забыть. Случайно пересеклись с И.Ферберовым тут: http://krasnoe.tv/node/28254

Публикация от 14.01.2017